Ir al contenido principal

Porque...

Imagen
De




Porque es triste, muy triste.

Porque es inmensa la decepción que sabe la tristeza.

Porque han oxidado el presente y amputado la esperanza.

Porque han hecho del ayer coartada, del hoy embuste, del mañana vértigo.

Porque insultan la vejez que el viejo se merece.

Porque anochecen la promesa que la juventud aguarda

Porque comercian con la fe del inocente.

Porque se han permitido la abundancia robando a la pobreza.

Porque son iguales; sólo ellos –¡todos ellos!– iguales.

Porque cercan y se baten como lobos por devorar la cierva que aún palpita.

Porque han hecho de la tierra de todos cortijo de unos cuantos.

Porque ensucian las palabras cuando hablan,

Porque pudren las ideas si las piensan.

Porque mienten…

¡Porque es triste, muy triste,
la filiación de un español en estos días!



27 mayo 2013
Labels:

Comentarios

  1. Susi Eguia30 de mayo de 2013 a las 20:28



    Es fácil denunciar ahora lo que lleva pasando años. Interesó entonces callarse a los medios de comunicación . Al pueblo le regalaron su caballo de Troya y el pueblo feliz se confió en el regalo, pero como entonces este caballo guardaba en su vientre a aquellos que matarían la esperanza de un pueblo sembrando todo aquello que todos estamos sufriendo.
    Carroñeros, corruptos que siembran el miedo; para ellos tendría que haber un infierno.

    Un beso amigo

    ResponderEliminar
  2. Antonio Azuaga30 de mayo de 2013 a las 23:28

    Así es, mi querida Doña A; pero incluso ahora, la “denuncia” resulta torticera. Todos hablan de un ayer culpable, pero todos se refieren al ayer del otro. Ésa sigue siendo la gran falacia, la falacia insuperable de los españoles (no hablo de los demás, que tampoco me parecen modélicos, sólo algo más astutos) . Y, visto lo visto, dudo mucho que la estúpida soberbia ideológica nos permita alguna vez romper ese círculo vicioso, ese “fatum” secular.

    Un beso.

    ResponderEliminar
  3. Marta15 de julio de 2013 a las 15:42

    Tengo la suerte de conocerte y ahora, de saber cómo piensas. Me sumo a tu sentir porque.Gráfico y sensitivo como te dije, se puede mascar la acidez de la desesperanza, retorcer y no poder modelar,aún con empeño y credo, el desequilibrio del futuro y aún así la ironía nos puede ayudar a expresar lo q desaprobamos con tal virulencia. Lo peor, ser meros espectadores y no expresar nada.
    Te sigo Antonio leyendo.
    bbs
    Marta

    ResponderEliminar
  4. Antonio Azuaga15 de julio de 2013 a las 17:53

    Muchas gracias, Marta, por tu visita y la compañía de tus palabras.

    Besos.

    P.D.: ¿De verdad 'no me conocías' aún?

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares

La metáfora amable

De
El mundo está tenso, enrarecido. Casi todo lo que uno oye o lee es desagradable; y si no lo es, parece contener un inquietante presagio. A los felices veinte del pasado siglo les sucedieron los amargos treinta y los trágicos cuarenta. Latía extraño el hombre, y cuando el hombre late de ese modo, algo podrido cocina la historia. Cientos, miles de veces ha ocurrido así. Para Sísifo –siempre Sísifo–, al final del esfuerzo sólo está la derrota. Su modesto placer de coronar la cumbre es efímero y repetidamente inútil. No hay paz ni paraíso al cabo de la escalada; sólo desolación, tristeza, crueldad, destino… ¿Existe el destino? ¿Debe ocurrir siempre lo que siempre ha ocurrido? ¿Es de verdad la historia la brillante sustitución de la fatalidad natural por la libertad humana o es simplemente la metáfora amable de la ‘ordenada’ crueldad de aquélla? Las especies combaten, y se destruyen y sustituyen. ¿Y las culturas? ¿Y los pueblos del hombre?... ¿Qué de especial creímos ver en los h...
6 comentarios
Read more »

Napoleón y el ruido

De
. Lo he oído de dos formas sutilmente diferentes: la música es el más bello de los ruidos, pero ruido al fin ; y, la música es el menos molesto de los ruidos … Se parecen, desde luego, pero la primera afirmación suena más física y la segunda más militar , más napoleónicamente militar . Es probable, no obstante, que el tímpano de Napoleón, acostumbrado al eco grave y sordo de la pólvora negra, estableciera tan duro contraste entre el ruido y la música con intención que se nos escapa: tal vez pretendía dignificar a aquél, antes que menospreciar a ésta. Si así fuera, yo aplaudiría la frase porque la pólvora negra estalla con la cadencia subterránea y profunda de una tragedia griega. La otra, sin embargo, la que llaman sin humo –la de nuestros días– revienta los oídos como una telenovela hortera de media tarde. Naturalmente, esto es una apreciación muy personal. Lo que es evidente es que hay vibraciones de las moléculas del aire que incomodan – ruidos – y otras que no – música –. Las prime...
8 comentarios
Read more »

La tristeza de la inocencia

De
Por Julia y a su hijo Julio Me han llegado noticias tristes por ese golpe tan temido de los teléfonos, repentinos y traidores como es su costumbre. Un familiar lejano, una mujer, mayor desde luego, aunque eso... ¿qué importa? …Y  he pensado en uno de sus hijos; un niño detenido por la vida, varado en una luz de infantil inteligencia que oscureció la caprichosa divagación de un cromosoma y nació bendecido de inocencia interminable. He pensado en ese niño, que ha cumplido ya los años de los hombres, aunque no sus soberbias ni vanidades... Y he pensado en la tristeza y el abandono, un abandono en su caso más cruel por la distancia inmensa de los otros. He pensado en el desconcierto de su ternura mirándose al espejo; y en el estupor de su niña memoria ante el beso sin labios de su madre. Un río de pequeños recuerdos; tal vez, algunas lágrimas; un no saber, un  sí sufrir la soledad repentina, inexplicable...Y el dolor de su alma en carne viva golpeándose desco...
Read more »

El destino de las supernovas

De
. . Luz, ¡más luz! J. W. Goethe …somos polvo de estrellas C. Sagan La mayor parte de los átomos es vacío . Al cielo le ocurre algo parecido con la oscuridad. La luz es toda una excepción: un paseo puntual de diminutas y alejadas insolencias. Porque la luz es una insolencia, un atrevimiento, una osadía rodeada de sombras que, al cabo, revienta hastiada de tanta y tan constante hostilidad. Luego se esparce en la noche, como un raro prodigio, y siembra lugares y posibles miradas. Del agotamiento de la luz ante su empresa nacen rincones en la oscuridad, surgen otras diminutas y alejadas insolencias que miran al cielo y admiran su vencida hazaña. Eso dicen al menos los sabios que de aquélla saben. El hombre es la mies de una derrota, el pan de un desastre. Pero también el atleta que recoge el testigo de una rebeldía luminosa. El hombre es un héroe trágico que se obstina en la luz, como la luz se obstina en no ser su contrario. Supongo que es así porque si no, ser humano sería una indecenc...
6 comentarios
Read more »

¿Legalidad o moralidad?

De
. . …no basta que una acción sea conforme y esté ajustada a la ley para que sea moral; no basta que una acción sea legal, para que sea moral. M. García Morente, Lecciones preliminares de filosofía Lo analizó perfectamente Kant –¡qué bien lo explica García Morente!–, una cosa es que nuestra acción se acomode al deber y otra muy distinta que lo que hacemos lo hagamos porque es nuestro deber . No es un juego de palabras. No es diletantismo filosófico. Es una definición de la distancia, la enorme distancia, que separa la mera legalidad de la moralidad convicta. Pensaba Kant que si cumplimos la norma para evitar la sanción o alcanzar el aplauso, nadie podrá objetarnos ilicitud ni incorrección en la conducta. Pero la moral es otra cosa; la moral nace de la convicción, no de la convención, amparo o consentimiento de las leyes. Coincida o no con éstas, nuestra acción debe regirse por sí misma, quererse a sí misma, aplaudirse a sí misma. Sólo eso, nada más –y nada menos– que eso, define la mor...
6 comentarios
Read more »

La insolente realidad de las preguntas

De
El valor de la filosofía   ha estado desde sus orígenes en las preguntas. Las respuestas son ocupación de la supervivencia; las respuestas pretenden la utilidad. Las preguntas, sin embargo, todas esas preguntas que nos atraviesan el pensamiento sin posibilidad de hallar nunca reposo para su esfuerzo; todas ésas tan denostadas, tan perseguidas, tan ninguneadas por la vanidosa razón –ilustrada primero; instrumental, después; confusamente empirista, siempre–; todas las que desde el siglo XVIII han sido desviadas, sistemáticamente, a la sección de Salud mental por la iniquidad mercenaria de los súbditos de la desesperanza, no sirven para nada; o, mejor dicho, resisten el asedio de la nada. Son, como los acantilados ante los envites del mar, una rocosa fortaleza del alma, un cerco amurallado para el hombre. Porque hablar del alma es hablar con ellas y no querer hablar de ellas es desarraigar al hombre La grandeza de la filosofía está –o estuvo– en no poder responder, en no a...
7 comentarios
Read more »