Ir al contenido principal

La otra gula


Tengo el ánimo para pocas lindezas. Una especie de empacho semántico. Una indigestión de palabras. Debería consultar a un especialista y, sobre todo, vigilar la dieta de adjetivos: su abuso aumenta el colesterol del alma.

Por la boca muere el pez; no sé si sería oportuno añadir, y por la palabra el hombre. Mejor, no: podría entenderse lo que no se debe, incluso, algo injusto. Me acuerdo de Zenón, el estoico, el de Citium: la naturaleza nos dotó de dos orejas y una boca, porque hay que escuchar más y hablar menos. Elemental proporcionalidad aritmética. Hablar o… escribir, qué más da.

En El caminante y su sombra, Nietzsche enuncia este aforismo para una moral de constructores: Una vez construida la casa, hay que quitar los andamios. Estoy de acuerdo, pero la moral principal está en la relación estructura-edificio, no sea que al quitar una –la estructura–, resulte que el otro –el edificio– es nada: indigesta verba, simplemente.

Debo hacerme un chequeo inmediato para ver si el aparato digestivo del silencio funciona como es debido. A partir de cierta edad, hay que vigilar el metabolismo del lenguaje.

Comentarios

  1. Enfermedad del ágrafo, como en Vila Matas y su (sobrevalorado, creo) Montano...

    ResponderEliminar
  2. Los hombres que se callan también se mueren, los que escuchan también se equivocan y tú quieres vigilarlo todo, incluido el metabolismo del lenguaje. Pues ánimo, que tienes trabajo. Incluso por encima de lo que digas, se oye como un rumor que me gusta y que tiene que ver con algo tan sencillo como una cierta bondad. A mí lo único que me deja en silencio, silencio, en el triste, es la mala baba. Y no es lo mismo hablar que escribir, por escrito deja un rastro mucho más brillante. No veo eso por aquí, así que no te calles, que ya estoy demasiado deslumbrada.
    Betty B.

    ResponderEliminar
  3. ¿Montano?... ¡Ni siquiera una patética caricatura suya! Algo de Pasavento en momentos de masoquismo narcisista. A veces, mucho del unamuniano Augusto Pérez. Casi siempre, la incertidumbre de Segismundo. Y, en todo momento, el “pecado capital”… Falta la duda, para nada cartesiana, de si lo mío es de consulta de la Seguridad Social o de parroquial confesionario.
    Gracias, Francisco.

    ResponderEliminar
  4. Gracias, Betty B. Lo de la “cierta bondad” le ha puesto tontorrón al ánimo ese de las escasas “lindezas”. Sabe que no es merecimiento real, pero ha dejado de preocuparse por la “gula”. Espero que no se le suba la vanidad a la cabeza y termine en “soberbia”. Mal apaño sería.
    Muy generoso tu diagnóstico: ¡ni siquiera he tenido que buscar una farmacia de guardia!

    ResponderEliminar
  5. El silencio es otra forma de lenguaje, otro idioma, como la mirada o el gesto. Y no son , ni mucho menos más débiles que la palabra.

    Ya sabes,muchas veces, el silencio, es el grito más fuerte.

    Ana


    AVISO; Mira,yo soy profe, pero de ciencias. Quizás necesito la medicina de la prosa y la poesia para limar las esquinas de la mente. Ya sabes, dicen que la tenemos cuadrada. Asi que espero que disculpes mis torpezas literarias (considéralos efectos colaterales de alguien que se mete en un campo que no conoce). ¿Valentia o locura? Quizás para los entendidos sea una tortura :)

    ResponderEliminar
  6. Estoy totalmente de acuerdo, Ana. En “Saber callar”, entrada del 8 de marzo de 2007 de mi otro blog “Al atardecer”, dije cosas de esa onda. Si te das una vuelta por allí, podrás comprobarlo.

    Por cierto, nunca pensé que fueras de ciencias, no por supuestas cuadraturas del pensamiento, sino por tu exquisita prosa. Yo, desde luego, nunca he establecido relaciones entre los “cuadrados” y tu especialidad, por dos razones:

    1. Soy un híbrido, probablemente estéril, de ciencias y letras. De hecho, me cambié a las segundas en la universidad. Además, mi dependencia de las matemáticas es notoria.
    2. Siempre he visto altos índice de poesía y filosofía en Galileo, Kepler, Newton, Einstein, Heisenberg, Schrödinger… Una gran parte de ese “Al atardecer”, vivió de la magia del gato de este último.

    ¡Calcula las movedizas arenas de que me levanto! Otra cosa es que, a veces, sea medianamente crítico con la “excluyente adoración” a la Ciencia.

    Un saludo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares

La metáfora amable

El mundo está tenso, enrarecido. Casi todo lo que uno oye o lee es desagradable; y si no lo es, parece contener un inquietante presagio. A los felices veinte del pasado siglo les sucedieron los amargos treinta y los trágicos cuarenta. Latía extraño el hombre, y cuando el hombre late de ese modo, algo podrido cocina la historia. Cientos, miles de veces ha ocurrido así. Para Sísifo –siempre Sísifo–, al final del esfuerzo sólo está la derrota. Su modesto placer de coronar la cumbre es efímero y repetidamente inútil. No hay paz ni paraíso al cabo de la escalada; sólo desolación, tristeza, crueldad, destino… ¿Existe el destino? ¿Debe ocurrir siempre lo que siempre ha ocurrido? ¿Es de verdad la historia la brillante sustitución de la fatalidad natural por la libertad humana o es simplemente la metáfora amable de la ‘ordenada’ crueldad de aquélla? Las especies combaten, y se destruyen y sustituyen. ¿Y las culturas? ¿Y los pueblos del hombre?... ¿Qué de especial creímos ver en los h...

Napoleón y el ruido

. Lo he oído de dos formas sutilmente diferentes: la música es el más bello de los ruidos, pero ruido al fin ; y, la música es el menos molesto de los ruidos … Se parecen, desde luego, pero la primera afirmación suena más física y la segunda más militar , más napoleónicamente militar . Es probable, no obstante, que el tímpano de Napoleón, acostumbrado al eco grave y sordo de la pólvora negra, estableciera tan duro contraste entre el ruido y la música con intención que se nos escapa: tal vez pretendía dignificar a aquél, antes que menospreciar a ésta. Si así fuera, yo aplaudiría la frase porque la pólvora negra estalla con la cadencia subterránea y profunda de una tragedia griega. La otra, sin embargo, la que llaman sin humo –la de nuestros días– revienta los oídos como una telenovela hortera de media tarde. Naturalmente, esto es una apreciación muy personal. Lo que es evidente es que hay vibraciones de las moléculas del aire que incomodan – ruidos – y otras que no – música –. Las prime...

La tristeza de la inocencia

Por Julia y a su hijo Julio Me han llegado noticias tristes por ese golpe tan temido de los teléfonos, repentinos y traidores como es su costumbre. Un familiar lejano, una mujer, mayor desde luego, aunque eso... ¿qué importa? …Y  he pensado en uno de sus hijos; un niño detenido por la vida, varado en una luz de infantil inteligencia que oscureció la caprichosa divagación de un cromosoma y nació bendecido de inocencia interminable. He pensado en ese niño, que ha cumplido ya los años de los hombres, aunque no sus soberbias ni vanidades... Y he pensado en la tristeza y el abandono, un abandono en su caso más cruel por la distancia inmensa de los otros. He pensado en el desconcierto de su ternura mirándose al espejo; y en el estupor de su niña memoria ante el beso sin labios de su madre. Un río de pequeños recuerdos; tal vez, algunas lágrimas; un no saber, un  sí sufrir la soledad repentina, inexplicable...Y el dolor de su alma en carne viva golpeándose desco...

El destino de las supernovas

. . Luz, ¡más luz! J. W. Goethe …somos polvo de estrellas C. Sagan La mayor parte de los átomos es vacío . Al cielo le ocurre algo parecido con la oscuridad. La luz es toda una excepción: un paseo puntual de diminutas y alejadas insolencias. Porque la luz es una insolencia, un atrevimiento, una osadía rodeada de sombras que, al cabo, revienta hastiada de tanta y tan constante hostilidad. Luego se esparce en la noche, como un raro prodigio, y siembra lugares y posibles miradas. Del agotamiento de la luz ante su empresa nacen rincones en la oscuridad, surgen otras diminutas y alejadas insolencias que miran al cielo y admiran su vencida hazaña. Eso dicen al menos los sabios que de aquélla saben. El hombre es la mies de una derrota, el pan de un desastre. Pero también el atleta que recoge el testigo de una rebeldía luminosa. El hombre es un héroe trágico que se obstina en la luz, como la luz se obstina en no ser su contrario. Supongo que es así porque si no, ser humano sería una indecenc...

¿Legalidad o moralidad?

. . …no basta que una acción sea conforme y esté ajustada a la ley para que sea moral; no basta que una acción sea legal, para que sea moral. M. García Morente, Lecciones preliminares de filosofía Lo analizó perfectamente Kant –¡qué bien lo explica García Morente!–, una cosa es que nuestra acción se acomode al deber y otra muy distinta que lo que hacemos lo hagamos porque es nuestro deber . No es un juego de palabras. No es diletantismo filosófico. Es una definición de la distancia, la enorme distancia, que separa la mera legalidad de la moralidad convicta. Pensaba Kant que si cumplimos la norma para evitar la sanción o alcanzar el aplauso, nadie podrá objetarnos ilicitud ni incorrección en la conducta. Pero la moral es otra cosa; la moral nace de la convicción, no de la convención, amparo o consentimiento de las leyes. Coincida o no con éstas, nuestra acción debe regirse por sí misma, quererse a sí misma, aplaudirse a sí misma. Sólo eso, nada más –y nada menos– que eso, define la mor...

La insolente realidad de las preguntas

El valor de la filosofía   ha estado desde sus orígenes en las preguntas. Las respuestas son ocupación de la supervivencia; las respuestas pretenden la utilidad. Las preguntas, sin embargo, todas esas preguntas que nos atraviesan el pensamiento sin posibilidad de hallar nunca reposo para su esfuerzo; todas ésas tan denostadas, tan perseguidas, tan ninguneadas por la vanidosa razón –ilustrada primero; instrumental, después; confusamente empirista, siempre–; todas las que desde el siglo XVIII han sido desviadas, sistemáticamente, a la sección de Salud mental por la iniquidad mercenaria de los súbditos de la desesperanza, no sirven para nada; o, mejor dicho, resisten el asedio de la nada. Son, como los acantilados ante los envites del mar, una rocosa fortaleza del alma, un cerco amurallado para el hombre. Porque hablar del alma es hablar con ellas y no querer hablar de ellas es desarraigar al hombre La grandeza de la filosofía está –o estuvo– en no poder responder, en no a...