Ir al contenido principal

Dos de noviembre

.

Hay demasiadas respuestas. Demasiadas. Para las cosas, para su gente, para los hombres, para sus nortes… Hay inflación de respuestas –desmesuradas, excesivas–. Por aquí, por allá, por doquier… Por donde sea siempre hay alguien amartillando una astucia para matar una pregunta. Y enterrarla después… O incinerarla y esparcir sus cenizas entre el silencio y la noche.

Tengo que visitar el cementerio de las preguntas y dejar una rosa a los pies de su memoria; una rosa de ésas que confunde la tierra y cree nacer en mayo mientras ocurre noviembre. Tengo que murmurar una oración sin nadie para que no se me mueran del todo las preguntas, o se me diluyan en precarias respuestas que no son las que ellas merecían.

Porque una pregunta siempre cree en un sueño, como el mayo que no es y confunde a la rosa.

La respuesta, sin embargo, no es más que la niebla fría que sucede en noviembre.
.

Comentarios

  1. Pues si hay demasiadas respuestas, yo no las tengo, alguien se las ha quedado todas.
    Según tu texto, tengo un mayo que no es asegurado para siempre...
    No sé si es un buen panorama, en pleno noviembre.
    Un beso para tus preguntas, que no morirán, como esas ideas que siempre sobreviven.

    ResponderEliminar
  2. La mayoría –por no decir todas– de las respuestas no merecen las preguntas a que se refieren, Olga. Entonces, mejor no tenerlas. Y yo no digo de mayo lo que tú interpretas, sino del “mayo que no es”, es decir, el noviembre que “confunde a la rosa”, como la respuesta espuria que engaña y pudre la pregunta.

    No quiero enrollarme más. Gracias siempre y un beso decididamente terco en su ignorancia.

    ResponderEliminar
  3. Tú,como Borges, te gustaría que una sola palabra define el todo;pero la torre de Babel,es intermonable...

    Un beso un tres de noviembre soleado.

    ResponderEliminar
  4. No, Veridiana, no es este el caso. “Definir” es delimitar, poner fines, rodear de límites. Lo que yo quiero es lo contrario; quiero que las preguntas que hemos enterrado vuelvan a andar entre los hombres y a inquietar sus tontas certidumbres. Es la ciencia la que anda buscando el “bosón de Dios”, una partícula que aspira a explicarlo todo.

    Yo me conformo con bastante menos.

    Un beso nada pretencioso.

    ResponderEliminar
  5. No creo que nuestras palabras están sumidas en abandono y olvido, como reliquias arqueológicas,todo es según la sensibilidad o las ganas de ver las profundidades de la tierra.

    ResponderEliminar
  6. Mira, Veridiana, si hay algo que hoy está sumido “en abandono y olvido”, ese algo son las palabras. Y no tiene uno nada más que recorrer unos cuantos canales con programas de máxima y popular audiencia para darse cuenta de que esto es una tristísima verdad; sobre todo porque en esos canales se gestan los iconos y arquetipos reales de la gente común. Y si lo que se pretende es que la gente común sea “extraordinaria”, hay que dejarse de tonterías y ponerse a excavar para resucitar preguntas, que, sin duda, dependen de la “sensibilidad.” Pero a ésta hay que educarla; mejor aún, despertarla.

    ResponderEliminar
  7. La 2 de TVE,es extraordinaria.

    ¡Ay!,no me deprimas desde por la mañana...

    ResponderEliminar
  8. Me callo entonces, Veridiana. Soy un tipo poco recomendable para alentar entusiastas amaneceres. Yo sólo tengo un raquítico farol con menos luz que sombras. Por eso estoy de imaginaria. Por eso… hablo tanto de tantas oscuridades.

    ResponderEliminar
  9. Que una respuesta no ocupe todo el lugar o el hueco de la pregunta; que no se tapie la puerta, vaya, que si no, no hay modo de avanzar...

    ResponderEliminar
  10. Tienes razón, Julio; mejor dicho, tienes verdad. Yo creo que las respuestas sólo son válidas si desembocan en preguntas más grandes que las presuntas soluciones que nos ofrecen.

    Muchas gracias por tu visita.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares

La metáfora amable

El mundo está tenso, enrarecido. Casi todo lo que uno oye o lee es desagradable; y si no lo es, parece contener un inquietante presagio. A los felices veinte del pasado siglo les sucedieron los amargos treinta y los trágicos cuarenta. Latía extraño el hombre, y cuando el hombre late de ese modo, algo podrido cocina la historia. Cientos, miles de veces ha ocurrido así. Para Sísifo –siempre Sísifo–, al final del esfuerzo sólo está la derrota. Su modesto placer de coronar la cumbre es efímero y repetidamente inútil. No hay paz ni paraíso al cabo de la escalada; sólo desolación, tristeza, crueldad, destino… ¿Existe el destino? ¿Debe ocurrir siempre lo que siempre ha ocurrido? ¿Es de verdad la historia la brillante sustitución de la fatalidad natural por la libertad humana o es simplemente la metáfora amable de la ‘ordenada’ crueldad de aquélla? Las especies combaten, y se destruyen y sustituyen. ¿Y las culturas? ¿Y los pueblos del hombre?... ¿Qué de especial creímos ver en los h...

La tristeza de la inocencia

Por Julia y a su hijo Julio Me han llegado noticias tristes por ese golpe tan temido de los teléfonos, repentinos y traidores como es su costumbre. Un familiar lejano, una mujer, mayor desde luego, aunque eso... ¿qué importa? …Y  he pensado en uno de sus hijos; un niño detenido por la vida, varado en una luz de infantil inteligencia que oscureció la caprichosa divagación de un cromosoma y nació bendecido de inocencia interminable. He pensado en ese niño, que ha cumplido ya los años de los hombres, aunque no sus soberbias ni vanidades... Y he pensado en la tristeza y el abandono, un abandono en su caso más cruel por la distancia inmensa de los otros. He pensado en el desconcierto de su ternura mirándose al espejo; y en el estupor de su niña memoria ante el beso sin labios de su madre. Un río de pequeños recuerdos; tal vez, algunas lágrimas; un no saber, un  sí sufrir la soledad repentina, inexplicable...Y el dolor de su alma en carne viva golpeándose desco...

Napoleón y el ruido

. Lo he oído de dos formas sutilmente diferentes: la música es el más bello de los ruidos, pero ruido al fin ; y, la música es el menos molesto de los ruidos … Se parecen, desde luego, pero la primera afirmación suena más física y la segunda más militar , más napoleónicamente militar . Es probable, no obstante, que el tímpano de Napoleón, acostumbrado al eco grave y sordo de la pólvora negra, estableciera tan duro contraste entre el ruido y la música con intención que se nos escapa: tal vez pretendía dignificar a aquél, antes que menospreciar a ésta. Si así fuera, yo aplaudiría la frase porque la pólvora negra estalla con la cadencia subterránea y profunda de una tragedia griega. La otra, sin embargo, la que llaman sin humo –la de nuestros días– revienta los oídos como una telenovela hortera de media tarde. Naturalmente, esto es una apreciación muy personal. Lo que es evidente es que hay vibraciones de las moléculas del aire que incomodan – ruidos – y otras que no – música –. Las prime...