Ir al contenido principal

Aclaraciones sobre "La escala animal"

 

 

La entrada de hace tres días hablaba de algunas tragedias que, he de reconocer, no dejé muy bien definidas. La causa de tal imprecisión fue sin duda que el texto, más que un texto, era un puñetazo de ira en el teclado; un estallido emocional ante la barbarie de ese acto aberrante que es matar un niño. Un acto, por cierto, en que las manos sucias se multiplican hasta llegar a implicar, en muchos casos cotidianos, la de todos nosotros. Las tragedias, que con tan precaria definición redacté, se referían  a las siguientes pequeñas almas:

Pescaíto era, evidentemente, Gabriel Cruz, el delicioso chavalín de ocho años que tuvo en vilo a toda España hasta el doloroso desenlace de su hallazgo. Lo mató una maldita mujer

Aylan, claro está, se refería a Aylan Kurdî, un angelito de tres años cuya foto de sueño sin vida boca abajo en una playa de Turquía conmovió al mundo entero. Lo mató la huida de una maldita matanza contra su pueblo, que él ni pudo saber jamás cuál era.

Mari Pili era María Pilar Quesada, una niña de ocho años que estaba jugando en el patio de una casa donde vivían sus padres. La mató, junto a otras doce personas (tres niños más entre ellas), el maldito odio mercenario de una ambición política llamado ETA.

Oscura tristeza no tenía nombre, como allí decía, porque realmente no se refería a un niño o a una niña determinados.  Oscura tristeza era una multitud. Oscura tristeza eran todos los ángeles que mueren todo los días en todos los rincones del mundo olvidado, de hambre, de sed, de enfermedad o de cualquier guerra miserable. Los mata la maldita indiferencia de todos nosotros.

Anna y Olivia no estaban con nombre ni clara referencia porque estas dos criaturas eran precisamente el doloroso paisaje que había provocado  mi puñetazo de ira en el teclado. Las mató un maldito hombre.

En muchos rincones de esta tierra nuestra (mía, sin duda, cada vez menos) se han producido, inmediatamente, unánimes manifestaciones y gestos de repulsa y condena por tal atrocidad. Pero en lo que he visto sobre ello, hay algo que me repugna casi tanto como la miserable atrocidad de este parricidio: la farisaica, oportunista y despreciable emergencia de los puros, esa caterva indecente que explota el dolor y la tragedia de algunos para la rentabilidad política de sus particulares intereses. Y lo digo porque en todas esas convocatorias no hay ni una sola palabra sobre la vida arrancada a estas criaturas, sobre la brutal amputación de su esperanza y su existencia. Hay, por supuesto, proclamas acerca de la violencia machista, de la violencia vicaria, del patriarcalismo, etc., pero nada en favor de quienes son las victimas reales de todo por lo que vocean, pero también de todo lo demás que callan. Y este todo lo demás les abarca a ellos y a ellas -por supuesto- y a mí y a los políticos de cínicas especies que cada día abundan más en los escaños.

 

 PD. Recién acabada esta entrada leo que en Sant Joan Despí una mujer ha matado a su hija de cuatro años para vengarse de su exmarido. Un ángel menos entre nosotros y una mezquindad más en nuestros corazones, porque ¿a que no va a haber convocatorias de condena y repulsa por la muerte de esa pobre criatura?

Comentarios

  1. Sí Antonio, es así. Vivimos en un mundo cada vez más extraño, donde se defienden los derechos de los animales, el sacrificio cero en las perreras, la protección del medio ambiente como nueva religión, las hamburguesas veganas y el sexo"fluído"(hoy él y mañana..... hasta... 50 hay para escoger!!!), el Transhumanismo, la transespecie...... . Pero entre tanta locura, propia de una época en decadencia, se nos ha olvidado amar, ese acto connatural y sencillo, a la vez que difícil en la vida, que implica alegría, sacrificio, olvidarse de de uno mismo..., amor oblativo, aquel que era propio de nuestras madres, ah!, pero que ahora no debe ser transmitido, porque estamos interfiriendo en la autodeterminación de roll, de género y no sé cuántas cosas más. Una locura. Yo creo que aquello de "Cuando el destino nos alcance" está cada vez más cerca.

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias, Loli, por tu comentario.
    Los niños son las víctimas más desamparadas de toda esta orquesta de despropósitos sin duda. Son instrumentalizados desde antes de nacer, más tarde convertidos en sujeto experimental de las histerias pedagógicas de los ministros de educación (?). Y cuando la desgracia se ceba, como en el caso referido en esta entrada, es su pequeña vida, saltan voces inicuas hablando de otras cosas que lo único que pretenden es también instrumentalizar su muerte. Me da asco recordar todo esto.

    Por otra parte, lo de los derechos de los animales es filosófica, moral y jurídicamente una soberana estupidez. Pero tiene una perversa finalidad, arrancar del ser humano su inalienable dignidad. Con ello se facilita que, al cabo, matar o descuartizar a un hombre tenga el mismo valor que hacerlo a un pollo. No está de más recordar aquí que históricamente ha habido monstruos que “mostraron humanitarismo con las bestias y bestialidad con los humanos: las primeras leyes europeas protoecologistas de protección de la Madre Tierra y de los animales fueron dictadas (entre 1933 y 1935) por el vegetariano Adolf Hitler.” Es fragmento de Fernando Savater en su “Tauroética”.

    Yo creo, Loli, que estamos más cerca de “1984” que de “Cuando el destino nos alcance”

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares

La metáfora amable

El mundo está tenso, enrarecido. Casi todo lo que uno oye o lee es desagradable; y si no lo es, parece contener un inquietante presagio. A los felices veinte del pasado siglo les sucedieron los amargos treinta y los trágicos cuarenta. Latía extraño el hombre, y cuando el hombre late de ese modo, algo podrido cocina la historia. Cientos, miles de veces ha ocurrido así. Para Sísifo –siempre Sísifo–, al final del esfuerzo sólo está la derrota. Su modesto placer de coronar la cumbre es efímero y repetidamente inútil. No hay paz ni paraíso al cabo de la escalada; sólo desolación, tristeza, crueldad, destino… ¿Existe el destino? ¿Debe ocurrir siempre lo que siempre ha ocurrido? ¿Es de verdad la historia la brillante sustitución de la fatalidad natural por la libertad humana o es simplemente la metáfora amable de la ‘ordenada’ crueldad de aquélla? Las especies combaten, y se destruyen y sustituyen. ¿Y las culturas? ¿Y los pueblos del hombre?... ¿Qué de especial creímos ver en los h

La tristeza de la inocencia

Por Julia y a su hijo Julio Me han llegado noticias tristes por ese golpe tan temido de los teléfonos, repentinos y traidores como es su costumbre. Un familiar lejano, una mujer, mayor desde luego, aunque eso... ¿qué importa? …Y  he pensado en uno de sus hijos; un niño detenido por la vida, varado en una luz de infantil inteligencia que oscureció la caprichosa divagación de un cromosoma y nació bendecido de inocencia interminable. He pensado en ese niño, que ha cumplido ya los años de los hombres, aunque no sus soberbias ni vanidades... Y he pensado en la tristeza y el abandono, un abandono en su caso más cruel por la distancia inmensa de los otros. He pensado en el desconcierto de su ternura mirándose al espejo; y en el estupor de su niña memoria ante el beso sin labios de su madre. Un río de pequeños recuerdos; tal vez, algunas lágrimas; un no saber, un  sí sufrir la soledad repentina, inexplicable...Y el dolor de su alma en carne viva golpeándose desconcertada

El destino de las supernovas

. . Luz, ¡más luz! J. W. Goethe …somos polvo de estrellas C. Sagan La mayor parte de los átomos es vacío . Al cielo le ocurre algo parecido con la oscuridad. La luz es toda una excepción: un paseo puntual de diminutas y alejadas insolencias. Porque la luz es una insolencia, un atrevimiento, una osadía rodeada de sombras que, al cabo, revienta hastiada de tanta y tan constante hostilidad. Luego se esparce en la noche, como un raro prodigio, y siembra lugares y posibles miradas. Del agotamiento de la luz ante su empresa nacen rincones en la oscuridad, surgen otras diminutas y alejadas insolencias que miran al cielo y admiran su vencida hazaña. Eso dicen al menos los sabios que de aquélla saben. El hombre es la mies de una derrota, el pan de un desastre. Pero también el atleta que recoge el testigo de una rebeldía luminosa. El hombre es un héroe trágico que se obstina en la luz, como la luz se obstina en no ser su contrario. Supongo que es así porque si no, ser humano sería una indecenc