Ir al contenido principal

Ser hombre

 

Aunque parezca mentira a estas alturas de la Humanidad en que estamos, es asunto de capital importancia determinar, definir, promocionar y etiquetar que “es”, primero, y que “debe ser”, después, el “hombre” (léase en este caso como varón y no como especie). La tipología al respecto establece dos categorías fundamentales: los “machitos”, por sí mismos considerados "machos" o "machotes"; y los “blandengues”, que asisten a cursillos para superar su sentimiento de culpa porque son pecadores de un machismo original que heredaron del principio de la especie.

A mí, la verdad, todo esto me parece una tontería. Yo sé, como casi todo el mundo, que hay hombres en exceso cercanos al babuino, a los que sería pertinente soltar en la selva más cercana; también sé que hay otros, más amables y expertos, que, sin necesidad de desconocer lo que es un “fuera de juego”, hacen, y saben cómo hacer, las cosas debidas en la casa. Sé que hay hombres mezquinos y mujeres iguales. Sé que hay grandes mujeres y hombres… parecidos (uno no puede evitar la respetuosa elegancia en que lo educaron). Y sé, parafraseando a Éluard, que... hay otros hombres, pero están en éste:




Ser hombre es no tener por suficiente
la parcela de luz de su mirada,
es querer –sin tener ganas de nada–
ver el sol más allá de su occidente.

Es saberse cobarde, y ser valiente.
Es poner la verdad frente a la espada
y morir de una pena arrinconada
una tarde de siempre entre la gente.

Ser hombre es... ni pensar que se le ocurra
al amor denegarle su fianza,
al tiempo escatimarle su intermedio.

Ser hombre es desear que Dios discurra
por la espina dorsal de la esperanza.

Ser hombre es no tener otro remedio.




17 de julio de 2008

Comentarios

  1. De la precariedad de la naturaleza humana (más lento, más débil, menos ágil, con sentidos más limitados, de nacimiento medio larvario...) procede precisamente el empeño de vencerla, la voluntad de superarla. Con términos que gustan tanto a la Psicología actual, el hombre, para mí, es el ser que hace “fortalezas” de sus “debilidades”. El soneto sólo pretende referirse a eso para arruinar la estupidez que se pretende sembrar en nuestras cabezas.

    ¿Y la mujer?, preguntas. Pues mira, Susi, en mi opinión es lo mismo. La mujer, igualmente, “no tiene más remedio” que afanarse en transformar sus “debilidades” en “fortalezas”. Para mí, el término “hombre” en su uso universal se refiere al concepto que abarca la especia. Ya sé que hay quienes se molestan muchísimo por escuchar esto. Pero, como comprenderás, la poesía no puede andar dando satisfacción al papanatismo de la corrección política y escribir por ejemplo:

    “Ser hombre o mujer o trans o asexual es no dar por suficiente, etc.”

    Gracias por tu visita y un beso.

    ResponderEliminar
  2. Sería horrible que se hiciera eso!!!! No dejaba de ser una pregunta " picajosiña". A veces me gusta meterme un poquito contigo.
    Un beso, Antonio.

    ResponderEliminar
  3. Maravilloso soneto. No se puede expresar mejor lo que significa ser un hombre con toda su miseria y su grandeza, aunque desafortunadamente sea una especie en extinción.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias, anónimo visitante, por la amabilidad de su juicio y la seriedad de su comentario. Es terrible pensar que tanto esfuerzo y tanta inteligencia se pueda estar consumiendo bajo tanta estupidez.
      Un saludo cordial

      Eliminar
  4. Acertada reflexión y hermoso sonet, Antonio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias. Grande favor me hace con su palabras, Dr. Livingstone -supongo-, quiero decir, Letrado amigo -supongo.

      Eliminar

Publicar un comentario

Entradas populares

La metáfora amable

El mundo está tenso, enrarecido. Casi todo lo que uno oye o lee es desagradable; y si no lo es, parece contener un inquietante presagio. A los felices veinte del pasado siglo les sucedieron los amargos treinta y los trágicos cuarenta. Latía extraño el hombre, y cuando el hombre late de ese modo, algo podrido cocina la historia. Cientos, miles de veces ha ocurrido así. Para Sísifo –siempre Sísifo–, al final del esfuerzo sólo está la derrota. Su modesto placer de coronar la cumbre es efímero y repetidamente inútil. No hay paz ni paraíso al cabo de la escalada; sólo desolación, tristeza, crueldad, destino… ¿Existe el destino? ¿Debe ocurrir siempre lo que siempre ha ocurrido? ¿Es de verdad la historia la brillante sustitución de la fatalidad natural por la libertad humana o es simplemente la metáfora amable de la ‘ordenada’ crueldad de aquélla? Las especies combaten, y se destruyen y sustituyen. ¿Y las culturas? ¿Y los pueblos del hombre?... ¿Qué de especial creímos ver en los h

El destino de las supernovas

. . Luz, ¡más luz! J. W. Goethe …somos polvo de estrellas C. Sagan La mayor parte de los átomos es vacío . Al cielo le ocurre algo parecido con la oscuridad. La luz es toda una excepción: un paseo puntual de diminutas y alejadas insolencias. Porque la luz es una insolencia, un atrevimiento, una osadía rodeada de sombras que, al cabo, revienta hastiada de tanta y tan constante hostilidad. Luego se esparce en la noche, como un raro prodigio, y siembra lugares y posibles miradas. Del agotamiento de la luz ante su empresa nacen rincones en la oscuridad, surgen otras diminutas y alejadas insolencias que miran al cielo y admiran su vencida hazaña. Eso dicen al menos los sabios que de aquélla saben. El hombre es la mies de una derrota, el pan de un desastre. Pero también el atleta que recoge el testigo de una rebeldía luminosa. El hombre es un héroe trágico que se obstina en la luz, como la luz se obstina en no ser su contrario. Supongo que es así porque si no, ser humano sería una indecenc

La tristeza de la inocencia

Por Julia y a su hijo Julio Me han llegado noticias tristes por ese golpe tan temido de los teléfonos, repentinos y traidores como es su costumbre. Un familiar lejano, una mujer, mayor desde luego, aunque eso... ¿qué importa? …Y  he pensado en uno de sus hijos; un niño detenido por la vida, varado en una luz de infantil inteligencia que oscureció la caprichosa divagación de un cromosoma y nació bendecido de inocencia interminable. He pensado en ese niño, que ha cumplido ya los años de los hombres, aunque no sus soberbias ni vanidades... Y he pensado en la tristeza y el abandono, un abandono en su caso más cruel por la distancia inmensa de los otros. He pensado en el desconcierto de su ternura mirándose al espejo; y en el estupor de su niña memoria ante el beso sin labios de su madre. Un río de pequeños recuerdos; tal vez, algunas lágrimas; un no saber, un  sí sufrir la soledad repentina, inexplicable...Y el dolor de su alma en carne viva golpeándose desconcertada